Курсы "Интуит" - я офигеваю

[rgl]

Просматриваю понемногу что понаписывали на сайте Интуит. Никому не рекомендую читать и верить. Если читать, то все абсолютно все проверять, для чего 1) находить информацию в достоверных источниках, 2) все пробовать самому.

Масса ошибок, причем не опечаток (они тоже есть в большом количестве, но я сейчас не про них), а ошибок, которые показываю непонимание авторами темы даже на элементарном уровне. И такие берутся обучать других.

Не сосчитаю уже, о скольких ошибках я им написал, но реакции никакой.

Вот конкретный пример:

http://www.intuit.ru...s/free/4/2.html

там утверждается, что в одном тэге можно написать более одного обработчика одного и того же события, причем учат что именно так нужно делать. И приводят работающий пример (предпоследний на странице):

<A HREF="http://www.mail.ru" onmouseover="document.bgColor='pink', onmouseover=window.status='Посетите MAIL.RU'; return true">Щелкните здесь</A>

Они думают, что задали два обработчика события onmouseover и они оба работают. На самом деле они задали один обработчик, т.к. забыли закрыть двойную кавычку. Поэтому, то, что они считают вторым обработчиком, на самом деле просто присваивание переменной onmouseover того же значения, что они присваивают windows.status

Edited January 14, 2013 by rgl

[Great Rash]

Ну да, Интуит - это шняга, согласен. Но зачем вы это здесь написали? Перенесу во флейм, там и будем дружно негодовать

[Vin]

По JS там вроде понормальней курс был (и поновее). Хотя я его до конца не прошёл, предпочтя книги.

[Great Rash]

Я на интуите читал древний скан книги по Flash MX в свое время. Там тоже ошибок было вагон, плюс скан был неполный. И неизвестно оплатили ли они лицензию когда выкладывали скан чужой книги В целом конечно контора у них та еще...

[Николя223]

а посмотрел авторов - одни проффессора, кондидаты наук и доценты...

чему тогда они студентов учат?? для таких рессурсов я считаю нужно строгий отбор проводить - иначе образованность вообще упадёт

Edited January 14, 2013 by Николя223

[nerv]

я получил у них пару сертификатов забавы ради и на этом успокоился Учиться не учился (и не кому не советую по крайней мере на сегодняшний день), только тесты прошел.

Edited January 14, 2013 by nerv

[Vin]

а посмотрел авторов - одни проффессора, кондидаты наук

Да, видимо, всё именно так и есть

тогда они студентов учат?? для таких рессурсов я считаю нужно строгий отбор проводить - иначе образованность вообще упадёт

Это же не средняя образовательная школа, а обычный коммерческий ресурс, который справляется со своей задачей, если "пипл хавает". Может быть цинично звучит, но мне кажется, что те люди, кто не умеет фильтровать информацию и правильно подбирать её источники, изначально неконкурентоспособнен и не имеет шансов нормально учиться, если не приобретёт эти самые навыки фильтрации. Конечно, любой может ошибаться, но толковый человек, один раз наступив на грабли, потом будет смотреть под ноги.

Edited January 14, 2013 by Vin

[Int]

Учиться не учился

и не кому не советую

Да это и заметно, в общем-то

Я там начинал читать SVG, вроде нормально всё было.

[sigma77]

Есть там и не плохие курсы, но в значительной степени устаревшие.

А ошибки..., они есть практически в любой литературе. Что не исправляют, конечно плохо, но не смертельно.

[Vin]

Я когда курс по JS подбирал, натыкался и на курс топикстартера, но я сразу решил даже не пробовать курсы многолетней давности с тегами капслоком. Нашёл этот http://www.intuit.ru.../internet/jscs/ — вроде неплохой и свежий (написан операвцами), прошёл несколько первых уроков и ушёл учить основы программирования в общем (на примере python) Просто всяких разных курсов в этом интуите сотни, а вот толковых во много раз меньше.

[nerv]

Есть там и не плохие курсы, но в значительной степени устаревшие.

устаревшие курсы равнозначны плохим, т.к. после них придется переучиваться/доучиваться

А ошибки..., они есть практически в любой литературе. Что не исправляют, конечно плохо, но не смертельно.

подытожив цитаты - курсы плохие? )

[sigma77]

подытожив цитаты - курсы плохие? )

В целом да. В своё время, лет пять назад, их еще имело смысл читать. Сейчас есть и более лучшие и современные ресурсы. Это что касается веба.

Про остальные курсы сказать ничего не могу, но по беглому просмотру (те же лет пять назад) были по сути аналогичны. Думаю и сейчас мало что изменилось.

Удивительно, что ресурс вообще до сих пор жив

Есть там и не плохие курсы, но в значительной степени устаревшие.

устаревшие курсы равнозначны плохим, т.к. после них придется переучиваться/доучиваться

Тут имелось ввиду наоборот Что обычно курс устаревший, но есть и неплохие актуальные курсы (не среди устаревших).

[rgl]

Я когда курс по JS подбирал, натыкался и на курс топикстартера, но я сразу решил даже не пробовать курсы многолетней давности с тегами капслоком. Нашёл этот http://www.intuit.ru.../internet/jscs/ — вроде неплохой и свежий (написан операвцами), прошёл несколько первых уроков и ушёл учить основы программирования в общем (на примере python) Просто всяких разных курсов в этом интуите сотни, а вот толковых во много раз меньше.

Я тоже начал этот курс, но после второй же лекции бросил (точнее, выбрал другой). Не помню уже про сам материал, но вопросы настолько идиотские (не говоря уже о том, что не имеющие никакого отношения к излагаемому материалу), что решил не продолжать. Я прошел полностью два курса по JS, не скажу чтобы они были бесполезными, но всю информацию необходимо перепроверять, ничему верить нелья.

[sigma77]

rgl,

Если цель изучить js, а не корочка, советую - http://learn.javascript.ru/

[Николя223]

Это же не средняя образовательная школа, а обычный коммерческий ресурс, который справляется со своей задачей, если "пипл хавает". Может быть цинично звучит, но мне кажется, что те люди, кто не умеет фильтровать информацию и правильно подбирать её источники, изначально неконкурентоспособнен и не имеет шансов нормально учиться, если не приобретёт эти самые навыки фильтрации. Конечно, любой может ошибаться, но толковый человек, один раз наступив на грабли, потом будет смотреть под ноги.

Я вот сейчас вспомнил... у меня было желание в техникуме преподавать в котором когда-то учился, но времени не хватило(сообственно желание осталось - только учить некого, раздолбаи одни.. да и со своей работой напряг опять )... дак вот вспоминаю как в том году, один из преподавателей - постоянно всех своих студентов заставлял проходить курсы на интуите, я внимания не обращал - а тут вонОноЧё...

Edited January 15, 2013 by Николя223

[Svatov]

Есть некоторые предметы, которые не теряют актуальность на протяжении многих лет, это может касаться как теории и построяния архитектуры приложений, паттерной проектирования и тд. Я в свое время там проходил курс по работе с *nix системами на примере Gentoo, довольно таки эффективно кое-что помню, проходил курс по C#,и много раз давал пример ООП описанный там для школьников (С# для школьников). Просто правильно тут заметили, информацию нужно фильтровать. Не думаю что там материал по алгоритмам сильно отличается от других источников, а банально даже зайти на сайт и посмотреть струкруту и приблизительный курс по предмету можно и начать со списка литературы или с содержания и обучаться самостоятельно. Иногда людям просто не хватает структуры знаний и методики. Интуит с такими задачами прекрасно справляется. Конечно на фоне других уже более качественных онлайн курсов особенно зарубежных университетов он уже не может конкурировать, но пару лет назад он был на уровне.

Хотите наиболее актуальные знания...читайте документацию, свежее не найти

Edited January 21, 2013 by Svatov